书香小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百一十六章 凉州织密网乱世奏华章下（第6页）

--《晋书傅玄传》

按曹爽与何晏分割洛阳和野王的屯田来看，他们对屯田的破坏范围不小。

洛阳在河南郡，野王在河内郡，照此记载，京畿地区的屯田似乎都被曹爽党羽私吞。

实际情况却并非如此。

屯田制度的瓦解、破坏并非始于曹爽，早在曹**后这一苗头便已出现。

在三国鼎立的局面下，随着局势的日益稳定，屯田这种战时政策，已经难以适应时代的需要。

更不必说由于过重的剥削比率，导致屯田地区的逃逸、叛乱现象始终存在。

是时新募民开屯田，民不乐，多逃亡。

--《魏书袁涣传》

屯田客吕并自称将军，聚党据陈仓。

--《魏书赵俨传》

按屯田制在魏国灭亡的前一年（264）便被从法律层面加以废黜，可知它的崩坏瓦解，并非一朝一夕的事情。

丙午，命抚军大将军新昌乡侯（司马）炎为晋世子。

是岁（咸熙元年），罢屯田官以均政役。

--《魏书陈留王纪》

由于曹爽集团尽数覆灭，且在事后遭到严重的污名化，他们是否真的私占官田便显得颇难定论。

有趣的是，司马家族私占官田，倒是证据确凿。

毌丘俭在淮南起兵时，檄文中便宣称司马师“募取屯田，加其复赏”。

《晋书外戚传》也记载了曹魏时代，官牛与屯民曾被大量赏赐给“贵势之门”。

（司马师）欲擅强势，以逞奸心，募取屯田，加其复赏。

--《罪状司马师表》

魏氏给公卿已下租牛客户数各有差，自后小人惮役，多乐为之，贵势之门动有百数。

--《晋书外戚传》

由于屯田制的正式废止是在魏咸熙元年（264），可知司马师生前（208-255）屯田制尚在，他取官田而私用，无疑是破坏制度的明确证据。

原文来自于塔&读小说~&

同样是私占官田，曹爽罪不容诛，司马师却毫无处分，这显然是区别对待。

照此看来，曹爽是否真的私占官田，可信度同样存疑。

另外，洛阳地区的典农中郎将是司马昭，可知曹爽、何晏想要越过对方而擅取官田，本身就是不可能的事情。

正始初，（司马昭）为洛阳典农中郎将。

--《晋书文帝纪》

更合理的解释，是曹、司马双方均参与了对屯田的分赃，但是由于后来双方反目，这一行为遂成为曹爽的罪名。

有鉴于此，赵旻给屯田制定的周期只有十年。

十年后，赵旻彼时大权在握，便有的是办法进行改革。

在赵旻看来，农、工、商三者可有机结合，形成一条良性的价值链，以改变这时代落后的货殖观。