书香小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第八十六章 辗转千万里一朝定戎机终（第5页）

刘备杀张裕的理由是“谏争汉中不验”。

按汉中在建安2十4年（219）为刘备所得，因此张裕的谏阻之言才会显得“不验”，可知张裕之死，当在此年。

（刘备）忿其漏言，乃显（张）裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。

--《蜀书周群传-附传》

虽然刘备杀张裕的理由是“争汉中不验”，但彼时人尽皆知，张裕之死，实出于他与刘备的口角宿怨。

因为谏阻征汉中者远非张裕1人。

周群亦曾谏阻，但不仅没有受罚，反而被刘备加官进爵。

甚至连诸葛亮都对征伐汉中的计划持怀疑态度（见《杨洪传》），可知谏阻征汉中者为数不少。

（刘备）遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆没不还，悉如（周）群言。

于是举群茂才。

--《蜀书周群传》

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问（杨）洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会……方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”--《蜀书杨洪传》

张裕死于刘备攻陷汉中之后（219），而占据汉中又代表着刘备的功业达到巅峰。

在此背景下，刘备将诛杀张裕形容为“芳兰生门，不得不锄”，其刚愎心态可见1斑。

诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏（锄）。

”

（张）裕遂弃市。

--《蜀书周群传-附传》

（2）雍茂

刘备僭号汉中王时（219），其主簿雍茂曾劝谏刘备暂缓称王，因为基业规模尚浅，急于为自己加官进爵有可能起到相反效果。

（刘）备锐意欲即真（汉中王），（刘）巴以为如此示天下不广，且欲缓之。

与主簿雍茂谏备，备以他事杀茂，由是远人不复至矣。

--《0陵先贤传》

刘备闻言怀恨在心，找借口杀死了雍茂，因此“远人不复至矣”，大失人心。

彼时与雍茂共同劝谏的还有刘巴。

雍茂死后，刘巴“惧见猜嫌，恭默守静”，乃至“退无私交，非公事不言”，明显被惊吓得不轻。

建安2十4年，先主为汉中王……（刘巴）自以归附非素，惧见猜嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。

--《蜀书刘巴传》

张裕、雍茂皆死于建安2十4年（219），即刘备称汉中王的同年。

可知刘备在事业鼎盛时期，表现出了极大的桀骜色彩，甚至隐隐有了滥杀忠良的苗头。

可见无论是仁君还是暴君，其实都受外部环境的影响。

下1章咱们继续说。